А ещё пару дней назад у вас же в блоге некоторые ржали над Клинцевичем. Ню-ню
У меня в блоге никто не ржал (Deleted comment)
Он написал о указ вручении тебе награды "Главный дебил Евразии" с вручением чугуниевой награды в 45 кг весом Или вас в гугле забанили )))
>Подводный флот был почти уничтожен > при Путине нихера значимого не построили Я понимаю что либерасту все хуево воровать не дают, народ их считает дебилами Читай https ://ru. wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_955_«Борей» (Deleted comment) (Deleted comment) (Deleted comment) (Deleted comment)
А де деньги, Зин? АУГ овердохрена стоит... И потом, зная неторопливость наших судостроителей – дай бог успеть обновить существующий флот до истечения срока эксплуатации существующих кораблей...
Дочь писькова курировать будет) Она знает толк в авианосцах)) (Deleted comment)
Я так понял, что вся эта простыня написана для строки про использование флотскими ТЯО. А 7 авианосцев, при отсутствии многочисленных колоний, это несколько многовато.
Вооот. Правильно понимаете. Авианосец – плавучий аэродром для прикрытия морских путей в колонии. А новый авианосец, даже один, для российского ВМФ – чемодан без ручки. А ВМФ сейчас надо срочно обновлять рабочих лошадей – сторожевиков, МРК, подводные лодки. Самый швах с тральщиками и снабженцами...
Edited at 2017-08-03 05:49 pm (UTC) (Deleted comment)
У нас ещё и атомный ледокольный флот просто единственный на планете. Атомных ледоколов больше нет ни у кого. И вообще ледокольный флот - у тех самых США действующих ледоколов ровно ДВА (по другим данным три), причём один из них переооборудован из сухогруза всяческим там усилением.
Edited at 2017-08-04 06:52 am (UTC)
Авианосцы тоже атомные планируются - но там долга песня....
>>так и надводный авианосный построим. Да ещё получим с этого оживление в экономике.<< Насчет последнего утверждения сильно сомневаюсь. Да, новые рабочие места, новые заказы - сырья там, все дела. Но строится-то не на продажу. А значит, этим всем новым рабочим местам и за это сырье нужно будет из чего-то платить. Под словом "из чего-то" подразумевается - из российского бюджета. Для того, чтобы из него платить, придется урезать его расходы в чем-то другом и форсировать дополнительные поступления. А где их взять?
Ближайшие, кто есть под рукой, - российские налогоплательщики и российские бюджетники.
Ну разумеется из бюджета - это же Госзаказ! А с другой стороны слышится вой, что государство не поддерживает - ну вот вам поддержка, что не так? И опять же смотря что насоздают - например те же тральщики упомянутые в них используется уникальная технология,это очень перспективная разработка и будет интересна для стран Юго-Восточного региона точно. Опять же для авианосцев нужна палубная авиация: самолёты, вертолёты, радары и беспилотники - комплексное развитие отрасли - что-то да пойдёт на экспорт. Это же ещё и развитие отечественных технологий и науки - так что, всё норм. Другой вопрос - как это всё будет реализовано, а то как обычно ценник в верх поползёт со страшной силой... но это уже другой вопрос
Обывательски прочитал. Появился ряд вопросов.
1. Почему вылезло ФСБ и немножко какие то там пограничники. Если пишут ФСБ имеют в виду пограничники, то зачем про них один раз написали отдельно. Если имеют в виду именно СБ то зачем тут про них вобще. Это что, отмеченный Летваком бесконтрольный рост секретных служб?
2. В качестве обоснования один раз приводится, что Америка имеет концепцию "глобального удара". Странное обоснование. Во первых все могут ошибаться и думать надо за себя, во вторых у них еще разрешен короткоствол и тяжелая арт. в личном пользовании. Когда разрешат нам?
3. Есть замечательный пункт про соответствие экономическим возможностям гос-ва. Я правильно понимаю, что актуальный Кудрин может похерить весь флот. И тот которого еще нет и тот который пока есть?
4. В мероприятиях сплошь какие то законы, структуры и НИР. Но нет предприятий, производств и ОКР. Флот будет бумажный? Ну и показатели с методами по моему не очень сочетаются. Хотя я могу чего то не понимать.
Вобще по строительству авианосцов не понятно. Нлвость звучит так как будто ужу начали делать. Но я так понял что они должны быть к 30му году? Кузнецова строили по моему 8 лет, и видимо заложат не раньше начала 20х?
На сегодняшний момент флот строится и с использованием оставшихся верфей, и новых и плюс к этому строятся мощности - например в Санкт-Петербурге. С производством всё не очень хорошо, но и не так плохо как многим хочется представить. Но надо что бы была стратегия развития и не слезать с рельс каждый раз...
По Авианосцам - авианесущий Адмирал Кузнецов - на ремонте и переоборудовании(будет в этом году). А так авианосцы только в виде технического задания - автор статьи явно спешит с закладкой и выдумывает цифры из головы. Известно только что первоначальный проект который был представлен военным, был отвергнут - это старый советский авианосец забыл что за серия, но разработка 70-80-х годов. В техническом задании указано что авианосец должен быть не дизельным, а атомным. Планируется комплектовать авианосцами Северный и Дальневосточный флот. Черноморский 100% нет, так как действует конвенция Монтрё - это на проход по Турецким проливам. |