serg_zagatin (serg_zagatin) wrote,
serg_zagatin
serg_zagatin

Каковы шансы Хиллари Клинтон стать президентом США?

Оригинал взят у ogneev в Каковы шансы Хиллари Клинтон стать президентом США?

<...> Если коллегии и решать, кто станет главой Белого дома, необходимо воспринимать её серьезно и понимать точно цель этого органа. Он не предназначен для того, чтобы лишать людей права на разумный выбор, но быть предохранителем в случае наступления безумия людей.
В ходе этих выборов народ не сошел с ума. Победитель, набравший наибольшее количество голосов, является также и самым квалифицированным кандидатом на пост главы Белого дома за более чем целое поколение. Клинтон может нравиться или нет, но ни один выборщик не может проголосовать против неё искренне из-за её квалификации, поэтому избрание её укладывается в рамки взвешенного выбора народа.

Однако это не тот вопрос, который выборщики должны взвешивать, принимая решение о том, кому отдавать свои голоса. Наоборот, они должны задать себе вопрос, есть ли основания заблокировать решение народа с помощью права вето. Нет, такой причины нет, потому что это нарушит фундаментальный принцип один человек — один голос. Все граждане США равны, и их голоса должны считаться так же. И поскольку в конституции нигде не сказано, что выборщики должны действовать иным образом, они должны поддержать решение народа.
Таким образом, авторы конституции США дали выборщикам право решать. Этим правом коллегия должна воспользоваться для поддержки решения народа, то есть сделать президентом США Хиллари Клинтон<...>.

Перевод РЕГНУМа

Оригинал статьи:https://www.washingtonpost.com/opinions/the-constitution-lets-the-electoral-college-choose-the-winner-they-should-choose-clinton/2016/11/24/0f431828-b0f7-11e6-8616-52b15787add0_story.html?utm_term=.1a8f1dfed59e

Это не агитка избирательного штаба Клинтон. Это респектабельная Washington Post, которая прежде была больше заметна в симпатиях к республиканцам. Пару слов об авторе% Лоуренсе Лессиге. В молодости придерживался консервативных взглядов. Он был активистом молодёжного крыла Республиканской партии США и даже собирался делать в этой партии дальнейшую политическую карьеру. Однако его взгляды радикально изменились после обучения в Кембриджском университете. 6 сентября 2015 года объявил о начале своей кампании за выдвижение кандидатом Демократической партии на президентских выборах 2016 года...

Добавлю, что WP не впервые позволяет себе наезды на Трампа. В итоге предвыборный штаб Трампа даже вынужден был отобрать у нее аккредитацию за то, что самым циничным образом перевирала его слова.

Впрочем, этим грешат многие журналисты, но выше приведенная публикация - уже вызов!, который оставить без внимания нельзя...

Думаю, Трамп им ответит, как положено. Вопрос в том, кому им? WP - это всего лишь газетенка, [оть и респектабельная. У подобных публикаций в подобных изданиях всегда есть заказчик, преследующий определенную цель...
Вопрос: у кого на уме то, что у WP на языке?

Кстати, о вероятности сценария, согласно которому выборщики опрокинут Трампа, я писал вчера. Он практически исключен. Но ведь и про победу Трампа месяц назад все респектабельные американские и не только СМИ писали, что она практически исключена. Чтой-то еще будет-то?

Почему-то в голове крутится сцена из "Идиота":

Рогожин!Ты погоди уходить-то. Может, я еще с тобой отправлюсь. Ты куда везти-то хотел?

В... Екатерингоф.

Что вы... Настасья Филипповна! Вы... с ума сошли?!

<...> Если коллегии и решать, кто станет главой Белого дома, необходимо воспринимать её серьезно и понимать точно цель этого органа. Он не предназначен для того, чтобы лишать людей права на разумный выбор, но быть предохранителем в случае наступления безумия людей<...>
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments