| Как ЕСПЧ помог Алексею Навальному получить реальный срок |
[Nov. 16th, 2016|03:45 pm]
serg_zagatin
|
|
16 ноября 2016 года Верховный суд России отменил приговор в отношении «блогера» Алексея Навального по делу «Кировлеса». Теперь вердикт суда нижестоящей инстанции будет пересмотрен. Радости либеральной общественности в России и на Западе, по данному поводу, нет предела. Они буквально чепчики бросают в воздух, считая это уступкой российской власти их требованиям. Их даже не смущает задержание Улюкаева и идущие обыски в Роснано. Однако не хотелось бы огорчать либералов и вносить сумятицу в «стройный» ход их рассуждений, но придется.
Картина произошедшего выглядит так. Российская власть на претензии Запада дала свой ответ византийским решением Верховного суда. В формальном смысле он следующий: «Вы хотите отменить приговор? Да не вопрос, запросто!»
Наш классик, Владимир Ильич Ленин, однажды сказал такую фразу: «По форме все правильно, а по сути, издевательство»...
|
|
|
| Comments: |
Юридически безграмотный тут как раз автор поста.
После пересмотра дела НЕ МОГУТ дать больше, чем в первый раз.
А если выяснятся новые обстоятельства?
Какие новые обстоятельства?
Извините, не знаю. Речь о другом.
Во-первых, Конституционный суд уже в прошлом году вынес решение о верховенстве Конституции РФ над юрисдикцией ЕСПЧ. https://rg.ru/2015/07/15/sud.htmlТаким образом, решения ЕСПЧ имеют для России только рекомендательный характер. Во-вторых, сегодняшнее решение Президента выводит РФ из еще одного (другого) международного юридического междусобойчика. В-третьих, судьи Верховного суда процессуально независимы от нижележащих судов и ничем не ограничены в принятии собственного решения, как в сторону облегчения приговора, так и в сторону его усиления.
>Хомячки Навального рады
Ты нашёл отцовский гей-журнал, и теперь он на тебя злится,
Ведь из-за тебя в нём слиплась каждая страница.
Любимая педерастическая тема? Бывает... | |
